Le Quartier Bel-Air Sud

Ca y est, les ravis de la crèche de Bel Air Sud commencent à comprendre le résultat de leurs réflexions de conseillers de quartiers...

Ce type d'article est valable également pour les autres travaux et aménagements divers, suppression stationnement, TEP louis Braille, Place sans Nom, acquis " grâce à l'opiniâtreté des conseillers de quartiers" etc.

Que des conneries, Foutez nous la Paix, Les conseillers de Quartiers Bloggeurs....

Idem Mairie de Paris ça va de soi
Mixité sociale, Vivre ensemble...
Placebo Généralisé

Écrit par : Yan A marre | 14/10/2016

La densification de Paris est un vrai sujet.
Paris est déjà la capitale au monde la plus dense avec plus de 21000 habitants au km2. (après Manille)
Toutes ces nouvelles constructions ne sont pas pour les parisiens ou leurs enfants mais pour que de nouveaux habitants y viennent. En particulier sur les terrains de l'US métro, la majorité des logements sont réservés au personnels RATP habitant en banlieue.
Il est de bon ton de végétaliser quelques murs en étouffant l'espace par ailleurs !

Écrit par : JP | 14/10/2016

Oui bah quoi de nouveau, pour moi le 12ème se meurt. C'est pas de ramener des starts ups de partout, c'est pas de construire des hôtels de partout, y a des boutiques vides partout. Et oui cette partie d'Arnold Netter est moche et je confirme, je trouve moche le projet des immeubles dans debergue.

Mais bon no commentaires puisque de toute façon on ne peux plus rien dire.

Écrit par : mu | 14/10/2016

Nous avons quitté notre 12ème pour Nancy et ne le regrettons pas. Quand nous revenons dans cet arrondissement que nous aimons, nous sommes de plus en plus déçus : urbanisme sans charme, propreté déplorable, vegetalisation sans intérêt... Quel dommage et quelle tristesse

Écrit par : Pascal | 14/10/2016

Honnêtement je ne suis pas d'accord. La ville évolue. À l'époque, les habitants de Paris critiquaient vigoureusement la tour Eiffel ou beaubourg ou le musée du quai Branly.
Bon le style ranch partait d'une très Bonne intention, même si le résultat est raté.
Je crois à la vegetalisation des toits, et à un aménagement urbain plus vert.

Écrit par : Myu | 14/10/2016

Sic : « Il urge d'y mettre fin en gérant l'urbanisme et le logement à l'échelle de la Métropole du Grand Paris ». C’est un euphémisme !
Les objectifs de la Métropole du Grand Paris :« réduire les inégalités entre territoires, de développer un modèle urbain, social et économique durable »
Avec quelles compétences ? Avec quel budget ?
Certes des élus (pas qu’une poignée) cumulard(e)s pour décider (voir site MGP ) que la priorité, actuelle, de la MGP est de rouler « propre » … parfait !
Ensuite ? 61 sites d’exception à rénover /améliorer dans les 131 communes en IDF.
Une grande métropole comparable à Londres , Berlin ou Barcelone c’est une intégration des collectivités locales avec un pouvoir de décision unique et centralisé. Et non une noria de comité Théodule façon « MGP » avec des contrepouvoirs générateurs de directives dilatoires partout.

Écrit par : bernard | 15/10/2016

Merci d'avoir fait ce constat et d'avoir eu le courage de publier cet article. Il est vrai que nous sommes très tristes de ce résultat et que nos paroles se perdent dans le désert participatif. Si ceux qui pleurent pouvaient s'en rappeler le jour du vote?

Écrit par : Philippe | 16/10/2016

La densification de Paris, un vrai sujet …

Sur l’US métro les constructions prévues dans le cadre du projet Netter –Debergue seront un véritable fléau pour les riverains limitrophes mais également pour tout le quartier !

Pour ce projet, la RATP prévoit de supprimer tous les arbres en périphérie de leur construction (soit au moins 15 trembles) et le cèdre du Liban en son centre !

C’est une véritable atteinte à l’écologie, car ces arbres adultes et vigoureux, barrière végétale apportent de la fraîcheur en été et attirent nombreux oiseaux en cet endroit qui y trouvent un refuge appréciable pour le plus grand plaisir des riverains !

Quant au cèdre du liban, rescapé de la tempête de 1999, il s’élève majestueux dans cet espace de convivialité, lieu de rencontres incontournables entre joueurs de pétanque et sportifs de tout bord et où règne depuis des années une certaine bonhomie apaisante pour la vie du quartier.


Que va-t-il advenir de cet endroit lorsque, seront construits :
- Un immeuble R+ 8-9 au 81 de l’avenue Netter
- Et un immeuble R+7 en façade du 79 (actuel US metro),
- LE TOUT prolongé par une barre d’immeuble R+6 éloignés seulement de 6 mètres d’un plot également de R+6

Pourra-t-on parler d’ « un endroit apaisé» comme l’affirme Madame le maire d’arrondissement, fière de son extension du jardin Debergue !?

Cité dortoir pour les employés de la RATP, qui supporteront comme les riverains actuels, le désagrément des vis-à-vis.

Ce projet sans soucis de l’humain, sans soucis du vivant est une atteinte à l’environnement de proximité !

INTERPELLONS LES PROMOTEURS, interpellons les élus pour que ce projet, avant que le permis de construire ne soit déposé, soit revu à la baisse !
Préservons ce lieu de convivialité où il est encore bon de «bien vivre ensemble» plutôt que de laisser s’installer une métro… polis dans notre quartier ! M.D. le 24/10/2016

Écrit par : DAS | 24/10/2016

Bonjour,

Deux mises a jour pour les nombreux riverains inquiets de ce projet:

L'association Netter-Debergue vous invite a signer une petition en ligne: https://www.change.org/p/non-au-projet-immobilier-netter-debergue-de-la-ratp-et-de-la-mairie-de-paris-12

Une page facebook a ete creee, vous permettant de vous tenir informe de ce projet et des actions qui seront menees: https://www.facebook.com/avenuenetter

Écrit par : Brendan | 19/11/2016

Je ne suis pas d'accord avec la présentation et la plupart des commentaires. Le jardin Debergue va s’agrandir de 2 500 m2 et nous pourrons enfin y accéder à partir de l'avenue Netter et c'est très bien. Pour ma part, je ne suis jamais entré sur le terrain peu accueillant occupé par l'US Métro car il n'est pas ouvert au public.

On ne manque d'espace vert dans ce quartier, d'autant plus que le Bois de Vincennes est à 5 minutes à pied...

Mais on sent bien que la plupart des commentaires sont surtout opposés aux logements sociaux, aux pauvres quoi, et aux nouveaux arrivants.

A bon entendeur.

Écrit par : Henry | 25/01/2017

@Henry: vous faite une lecture tres partielle de l'article et des commentaires ci-dessus. La discussion, vous l'aurez compris, porte sur des choix immobiliers et d'architecture dont nous sommes nombreux a considerer qu'ils auront un impact negatif sur la vie de quartier. Vos commentaires sur "les pauvres, quoi" n'ont pas leur place alors que l'article fait un releve exhaustif de tous les logements sociaux deja construits dans la rue ces dernieres annees.

pour l'acces au jardin debergue depuis l'avenue netter, je vous invite a consulter le dossier presente par le cabinet d'architecte, et vous imaginer ce que ce genre d'acces donne dans la vraie vie. C'est completement rate de ce cote la...

Bon courage pour vous rendre au bois de vincennes en "5 minutes a pied". C'est 20 minutes au bas mot pour le lac de Saint Mande (point le plus proche). C'est a se demander si vous habitez vraiment le quartier...

Écrit par : Romain | 25/01/2017

Je peux comprendre que les gens dont la fenêtre donnait sur les arbres soient déçus de l'évolution du quartier.

Mais pour beaucoup d'autres, cet espace n'existait tout simplement pas. Je suis riverain et je n'ai jamais pu accéder à ce terrain tel qu'il est actuellement, c'est à dire totalement bétonné et fermé au plus grand nombre. Donc, oui je suis ravi que le jardin public s’agrandisse de 2 500m2 et que l'on puisse y accéder depuis l'avenue Netter.

Par ailleurs, des logements sociaux ont été construit en quelques années et je pense qu'il en faut plus. Certains critiqueront l'architecture,je préfère me réjouir pour les familles qui y trouveront un logement abordable.

Écrit par : Henry | 30/01/2017