Le Quartier Bel-Air Sud

Cet aménagement a permis de créer, au centre de la place, un espace de détente et de rencontre que les habitants du quartier se sont rapidement approprié et de redécouvrir la fontaine des lions, jusqu'alors enserrée dans la circulation automobile. A mon sens, une réussite !

Écrit par : Bertrand | 11/09/2026

La place était tristement grise et peu accueillante aux piétons, cela fait du bien de voir plus de verdure (je pense qu'il y aurait pu y en avoir plus, avec un peu de terre et d'herbe autour des arbres) et de l'espace pour traverser à pied en diagonale. Objectif atteint même si on peut toujours imaginer mieux !

Écrit par : Ambroise | 11/09/2026

Je fréquente cette place depuis mes années de lycée (1973-1976). Je suis très content de cette transformation. C'est beaucoup mieux qu'à République !

Écrit par : Pascal Duchénois | 11/09/2026

Cet été et les étés suivants la place a été et sera impraticable car c'est un désert minéral. De plus, les arbres n'abritent pas les bancs!!! Côté circulation, l'encombrement est maximum et les délais sont allongés créant plus de pollution.
La place n'est pas entourée d'une haie ou d'une charmille, comme à Nation, protégeant ainsi les piétons et surtout les enfants jouant au ballon sur la place.
A part ça, ça a couté combien?

Écrit par : Philippe | 11/09/2026

Sur le plan esthétique, la nouvelle place défigurée n’est pas un échec total. En revanche, c’est catastrophique sur le plan de la circulation. Le nouveau plan de circulation et sans doute née dans les crânes vides de fonctionnaires et d’ingénieurs dont le Q.I. est sans doute proche de celui d’une moule cuite.

Écrit par : MOREAUX | 11/09/2026

La place est mieux aménagée. Mais dommage que ce ne soit pas plus verdoyant et séparé de la voirie.
Du point de vue de la circulation c’est un échec total. Encombré, bruyant pour les gens de la place, les bus bloqués sans place de giration !
Plus de bruit et d’encombrement.
À revoir et améliorer.

Écrit par : Favier marie noelle | 11/09/2026

bonjour je pense qu'il aurait été préférable de fermer la place car les autobus , les véhicules d'urgence (police /.pompiers /.ambulance )nt encore plus de mal a circuler dommage au prix que cela a couté

Écrit par : NICOLAS BOGATCHEVSKY | 11/09/2026

Bonjour
En tant qu'automobiliste, je préfère éviter la place compte tenu de la circulation parfois difficile. En tant que cycliste et piéton également, la place est maintenant plus agréable.
Conclusion : comme il y a plus de piétons et de cyclistes à Paris que d'automobilistes, on peut considérer que c'est mieux qu'avant même si on peut toujours faire mieux.

Écrit par : Eric | 11/09/2026

En tant que piétonne, je ne suis plus du tout rassurée de devoir faire le tour de la place, ou de la traverser. En cause : le mauvais comportement de cyclistes ne respectant pas les feux, n'utilisant pas les pistes cyclables et prenant des raccourcis sans penser qu'ils mettent les piétons, et surtout les enfants, en danger. Sans parler de la voie partagée, où ils sont censés rouler au pas.

Comme il n'y a pas de poubelles sur la place, certaines personnes ne prennent pas leurs déchets avec elles et les laissent sur les bancs ou sur la place. Ca fait sale.
Par ailleurs, les bancs sont en plein soleil. C'est bien pour l'hiver, mais pas pour le changement climatique annoncé.
La place est trop minérale. J'avais espéré plus de pelouse pour s'asseoir et permettre aux enfants de jouer dans l'herbe.

L'idiotie d'avoir réduit la circulation sur une seule voie et d'avoir supprimé le rond-point rend la place très bruyante et crée des embouteillages dans les rue attenantes, par exemple rue du Docteur Goujon.
Cela ralentit également les services de secours et les bus.

Au final, il y avait du potentiel pour faire une belle place, avec de l'espace pour les piétons près de la fontaine, de la verdure et une circulation fluide pour tous les moyens de transport. Le résultat n'est pas à la hauteur des 15 millions d'euros dépensés.

Écrit par : Ghyslaine Caplot | 11/09/2026

L'objectif principal du réaménagement était l'apaisement de la place.
La nouvelle configuration des voies a considérablement ralenti la circulation (c'était le but).Donc, au lieu de l'apaisement promis, ce sont à longueur de journée des embouteillages - polluants!- et des concerts de klaxon. Faut-il faire pénaliser à ce point les automobilistes? tous ne prennent pas leur véhicule par plaisir! Et que dire des riverains de ce quartier encore très habité qui subissent bruit et pollution accrus bien au-delà de la place elle-même? La circulation des bus est encore ralentie et les véhicules de secours, très fréquents dans la zone, ont beaucoup de mal à traverser la place. Sachant que la moindre minute perdue diminue sensiblement les chances du patient, on s'interroge sur les priorités retenues par les concepteurs du réaménagement.
Une autre solution existait, qui permettait de concilier réduction des voies et fluidité de la circulation.
Quant à l'esthétique, on regrette le choix de l'implantation du kiosque à journaux et du kiosque citoyen qui détruit le bel effet de perspective sur la fontaine que l'on avait en arrivant par l'avenue Daumesnil depuis la Porte Dorée.

Écrit par : Stakowski | 14/09/2026

Serait-il possible d'avoir une vue aérienne de la place ? Beaucoup de marquage au sol, traversée sortie métro côté caisse d'épargne peu pratique, kiosque mairie à déplacer pour avoir une vue sur la place. Les bancs au soleil en attendant l'ombre des arbres...Je ne vais que très occasionnellement sur cette place désormais.
Lorsqu'une urgence arrive Pompiers, ambulances, police, bougez-vous.... y a pas de places pour tout le monde côté caisse d'épargne, quant à l'autre côté, c'est un jeu de pistes

Écrit par : La Gazelle du XII | 24/09/2026