18/03/2014
Et les sites internet d'arrondissement ?
Ils nous promettent de favoriser l'émergence de réseaux intelligents au coeur de la ville (Anne Hidalgo), d'améliorer la connectivité dans les transports et les espaces publics (Nathalie Koscuisko-Morizet), la connexion très haut débit par raccordement filaire dans tous les établissements relevant de la ville (Christophe Najdovski).
Les candidats aux élections municipales rivalisent d'imagination pour nous faire miroiter des projets mettant en oeuvre les nouvelles technologies. Ne devraient-ils pas d'abord s'engager à améliorer certains moyens actuels loins d'être satisfaisants ? Ainsi en est-il des sites internet des Mairies d'arrondissement.
Le 12e a été pionnier en la matière. Son premier site a été ouvert en 2002. En mai 2006, nous avons salué une nouvelle version (la 3e) en avance sur les autres arrondissements. En novembre 2009, après une longue résistance, le site du 12e rejoignait la plateforme Lutèce adoptée par les autres arrondissements. Avec cette 4e version encore en service, l'unification indispensable était réalisée, mais au prix de l'appauvrissement du contenu comme de l'ergonomie !
Paris.fr, le site internet de la ville est d'une remarquable richesse de contenu et d'un accès plutôt aisé. Comment comprendre la consternante pauvreté des sites d'arrondissement ? Pourquoi ne sont-ils pas simplement la déclinaison locale de paris.fr ?
Est-ce beaucoup demander que de disposer d'un site offrant entre autres aux habitants :
- une home page présentant d'un coup d'oeil l'actualité de l'arrondissement et comportant plus que deux ou trois titres mis en avant pendant des mois. Voir ici !
- une navigation aisée vers les rubriques qui sont censées les intéresser. Il faut quatre clics pour accéder à l'ordre du jour du conseil d'arrondissement et autant pour accéder aux projets des conseils de quartier.
- un agenda dynamique incluant toutes les manifestations qu'elles soient organisées par la ville, l'arrondissement, les conseils de quartier ou des associations. La page prétendue "Actualités" liste les articles dans l'ordre de leur publication plutôt que dans l'ordre des événements annoncés. La page "Agenda" est très incomplète et n'offre aucun lien vers le détail de ce qui est annoncé.
- la conservation des anciens articles anciens afin de les rendre accessibles via le moteur de recherche.
Le site du 12e arrondissement doit l'essentiel de sa fréquentation à la diffusion des NewsLetters, mais son organisation comme son contenu sont indignes d'une ville de 140 000 habitants.
Devra-t-on vivre avec jusqu'en 2020 ?
07:48 Publié dans Démocratie locale, Elections | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : paris
Les commentaires sont fermés.