Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/10/2015

Budget participatif : les résultats et quelques réflexions

parisComme annoncé en même temps que la prolongation de la période de vote, la Mairie de Paris à publié mardi 29 septembre à 12 heures la liste des projets lauréats qui seront réalisés en 2016.

La Mairie de Paris se félicite d'une participation qui a augmenté de 64 % par rapport à l'an dernier. Cette heureuse progression de l'intérêt pour cette démarche est évidemment liée aux projets qui provenait cette année des parisiens eux mêmes et à l'allongement de la durée du scrutin. Mais 66 867 votants, cela reste inférieur à 3% des parisiens !

parisAu niveau parisien, 8 projets ont été retenus (cliquez sur l'image pour l'agrandir) représentant un investissement de 35 M€. Comment ne serions-nous pas ravis de voir que les parisiens ont décidé d'affecter aux aménagements cyclables et piétons près de la moitié du budget alloué ?

Les projets soumis au vote au niveau parisien résultent souvent de l'agrégation de différents projets individuels. Ils constituent plus une orientation budgétaire qu'un projet clairement défini. Cette forme de participation nous convient parfaitement.

On comprend cependant mal pourquoi des investissements prévus au Projet d'Investissement de la Mandature sont soumis au vote des parisiens. La reconquête de la Petite Ceinture en fait partie. 

parisAu niveau de l'arrondissement, 11 projets ont été retenus (cliquez sur l'image pour l'agrandir). Félicitations aux quartiers Aligre Gare de Lyon et Jardin de Reuilly qui voient respectivement 5 et 4 de leurs projets plébicités.

Ne cachons pas notre grande déception de ne trouver parmi les lauréats aucun projet localisé dans le quartier Bel-Air Sud.

Comment expliquer cette débâcle ? une campagne d'information vers la population insuffisante ? pas de relais par des associations influentes ? des projets trop sérieux alors que la tendance est au festif, écologique, voire ludique ... ? Les projets concernant notre quartier étaient-ils trop raisonnables et pas assez des coups de coeur ?

Plus regrettable encore : la totalité des projets retenus ne totalise que 1 484 000 € alors que la Maire du 12e avait accordé 2 417 000 € au budget participatif 2015-16.

Comme nous en avions manifesté la crainte,  un projet budgétivore bien placé peut bloquer les petits projets suivants. C'est le cas du projet arrivé en 12e position (rénovation du tunnel Rambouillet) dont le montant (1 M€) aurait fait dépasser le budget accordé. Voilà donc 933 000 € qui ne pourront être investis. 

paris

Si le déroulement de la session 2015 du budget participatif s'est déroulée conformément aux règles en vigueur, la publication des résultats nous inspire quelques questions ... 

Des dispositions pourront-elles être prises pour séparer désormais les petits projets (< 100 000 €) des autres qui placés devant, leur ôtent toutes chances d'être retenus ?

Les porteurs de projets d'investissement validés par la Mairie de Paris, mais non retenus en 2015 par les habitants doivent-ils attendre le budget participatif 2016-17 pour les représenter ou ont-ils d'autres opportunités de les voir se concrétiser ?

La Maire du 12e a décidé de consacrer en 2016, 30 % du budget d'investissement de l'arrondissement (2 417 000 €). Certains projets non retenus au titre du budget participatif sont-ils susceptibles d'être retenus par l'exécutif du 12e pour être financés par les 70 % restants ?

et quelques suggestions ... 

Au cours des deux dernières années, le mécanisme du budget participatif parisien a évolué favorablement, mais nous regrettons qu'il ne soit qu'une délégation des élus vers les habitants. Or, à la différence d'un exécutif d'élus, les votants expriment des choix personnels sans souci d'équilibre budgétaire entre différents types de besoins à satisfaire.

Les évolutions à nos yeux souhaitables sont :

- renforcer le dialogue en amont entre porteurs de projets, élus et services technique pour que les projets d'arrondissement soumis au vote soient mieux définis et documentés.

- mettre en place des dispositifs régulateurs permettant (comme le ferait un exécutif d'élus):

  • d''éviter que les projets budgétivores n'écrasent les petits
  • d'assurer un minimum de répartition géographique des projets lauréats afin de ne pas décourager les votants.
  • de garantir que la diversité des attentes des habitants (solidarité, espace public, enfance, loisirs ...) est bien représentée dans le résultat final.

Retrouvez ici la page consacrée à ces résultats sur le site de la Mairie du 12e

08:25 Publié dans Démocratie locale | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : paris

Commentaires

Assez déçue par le résultat. Trop de festifs effectivement. Le Conseil de Quartier Bel Air Sud avait choisi des projets plus pérennes liés à la voirie. La mode est ailleurs.

Écrit par : La Gazelle du 12e | 02/10/2015

Cela m'à saute aux yeux à la lecture de la lettre de Mme Elbaz. L'équilibre des quartiers n'etait-il pas un paramètre pris en compte? Le solde non affecté du budget ne pourrait-il rééquilibrer la balance? J'ai compris que sur 11 projets, 4 proviennent des conseils de quartier et le reste à été choisi par Mme Elbaz et son équipe. Les quartiers périphériques restent loin des yeux.....

Écrit par : CMA | 04/10/2015

@CMA
Désolé, mais vous faites erreur : tous les projets lauréats (qu'ils aient été proposés par des conseils de quartiers, des associations ou des habitants à titre individuel) résultent du cote des habitants et en aucune manière de sélection faites par l'équipe municipale.
Dans le 12e, le premier à reçu 1049 votes et le 11e 673.
Vous pouvez retrouver ces résultats ici :
https://budgetparticipatif.paris.fr/bp/jsp/site/Portal.jsp?page_id=14

Écrit par : manuel | 04/10/2015

Mme Elbaz indique dans sa lettre "Parmi les projets retenus, 9/11 sont en effet issus d’un travail d’élaboration collectif, et 4/11 ont été directement portés par vous", d'où mon erreur :)

Écrit par : CMA | 04/10/2015

Les commentaires sont fermés.