Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/02/2013

Pollution urbaine : quelles mesures faut-il prendre ?

Il fallait s'y attendre ! Avec l'anticyclone dont nous avons bénéficié en début de semaine, Airparif n'a pas tardé à annoncer un nouvel épisode de pollution aux particules fines et à recommander aux automobilistes de réduire leur vitesse.

paris

La Commission Européenne a récemment dénoncé le non respect par Paris des limitations en matière d'émission de particules polluantes dans l'air, énnoncées dans les Plans de Protection de l'Atmosphère (PPA). Les effets de la pollution urbaine sur la santé sont reconnus au plus haut niveau.

On ne peut qu'approuver la démarche qui consiste à "limiter les dégats" en protégeant les parisiens en période de crise, mais quelles mesures crédibles prendre pour inverser la tendance ?

Celles proposées par le Maire dans sa communication (à télécharger ici)  au conseil de Paris de novembre 2012 ?

  • abaisser de 80 à70 km/h la vitesse maximale sur le périphérique. On a appris depuis que Le gouvernement est d'accord sur le principe et va étudier la faisabilité de la mesure. La Ville de Paris réitère son souhait de voir appliquer cette mesure avant l’été.
  • multiplier les zones 30 (voir ci-dessous les zones 30 actuelles).

paris

Cliquez pour agrandir

  • inciter l'usage de la voiture électrique. La contribution des 1700 Autolib' est sympathique, mais la mise en avant de son impact écologique prête à sourire).
  • interdire de circulation les véhicules les plus polluants

Celles que les élus parisiens n'osent pas, refusent de prendre ou qui ne sont pas de leur pouvoir ?

paris

Cliquez pour agrandir

Toutes ces mesures ont de bonnes chances d'être désapprouvées par certains lobbies ou certaines tendances politiqiues. Alors,  à l'approche des élections municipales, il faut malheureusement s'attendre à ce qu'aucune ne soit prise et que les plus "soft" se retrouvent clairement annoncées dans les programmes des candidats.
 
Et de votre côté, quel prix seriez-vous prêts à payer l'amélioration effective de l'air que nous respirons ?

Commentaires

Le corbeau préconise l'embauche de pompes à air : les prétendants ne manquent pas, il a des noms...
La qualité de l'air : tout le monde s'en contrefiche : les efforts d'accord...à condition qu'ils soient fait par le voisin.
Et les politiques...ah! les politiques!
Crâ crâ

Écrit par : Le corbeau | 22/02/2013

Pour réduire drastiquement les polluants atmosphériques, il y a lieu de bien cerner les principales sources de pollution.
Selon « AirParif » les 3 sources majeures de rejet sont :
Le secteur résidentiel et tertiaire, du fait du chauffage ; les transports et l'industrie.
Concernant les particules PM10 (particules de diamètre inférieur à 10µm) les plus nombreuses à Paris et les plus dangereuses pour la santé
Toujours selon « AirParif » les PM10 sont émises par 27% par le secteur tertiaire ; 29% production d’énergie ; 25 % par le trafic routier.
« s’attaquer » au seul trafic routier est donc insuffisant voire « discriminatoire » !
Les mesures contre les polluants atmosphériques doivent combattus dans la zone des départements 75 , 93, 94 , 92 , 91 (voir cartes de AirParif sur densité des polluants sur « petite couronne » )

Écrit par : bernard | 23/02/2013

Les commentaires sont fermés.